为进一步了解工业污水处理厂生物脱氮效率的提升，需先对脱氮工艺运行效果以及性价比进行了系统性分析。

  按照工业污水处理厂的水质要求，通过对国内相对成熟的污水处理工艺进行对比，最终筛选出了曝气生物滤池、A2 /O、以及MBR三种工艺。

  1、从工艺原理上看

  曝气生物滤池工艺是利用滤池表面生物膜当中不同种类的微生物好氧氧化、反硝化以及硝化作用去除氨氮、有机物以及总氮，同时利用过滤反应确保出水SS能够达标。

  A2 /O 工艺是利用好氧、厌氧以及缺氧段不同微生物硝化、好氧氧化以及反硝化等作用实施总氮、有机物以及氨氮去除，通过二沉池实现泥水分离。

  MBR工艺是借助缺氧、厌氧以及好氧段微生物的硝化、氧化、反硝化等反应去除有机物、 总氮与氨氮，借助膜实现泥水分离。

  2、从工艺特征来看

  曝气生物滤池工艺使用了附着型生物膜法，具有占地面积相对较小、氧利用率高和基建投资少等优点；缺点是全长水头损失、污泥量较大、TN去除效果低下、对进水水质有着较高的要求、运行经验少和有着较高的自控要求等。

  A2 /O 工艺使用了悬浮型活性污泥法，全厂氧利用率高、水头损失小、工艺流程相对简单，有着比较成熟的运行管理经验，出水可靠，能够通过对运行模式的调整，满足不同工况要求。

  MBR工艺使用了A2 /O悬浮活性污泥法和膜技术进行融合，出水水质相对较好，占地面积不高，脱氮效果佳，同时抗冲击负荷比较强。但其对于水质有着较高的要求，全长水头损失比较大，同时设备投资大。

  3、从外界条件适应性来看

  A2 /O 有着稳定的出水水质，对于外界条件有着较好的适应性。

  曝气生物滤池技术的出水水质比较稳定，适应外界条件的能力强，需要对进水 SS 以及油脂预处理。

  MBR工艺的出水水质相对稳定，对于外界条件有着较好的适应性。

  4、从运行管理层面看

  A2 /O 工艺流程相对简单，运行管理经验比较成熟，设备的数量相对较少。

  曝气生物滤池工艺具有设备较多、流程复杂、自控程度高、管理相对困难和滤池的环境比较差等缺点。

  MBR工艺构筑物较少、工艺流程简单以及自控要求比较高。

  相关文章：-----------------4天解决生化崩溃—20万吨生活污水厂应急处理